EL PARADIGMA DE LA RENTA VARIABLE

La República Dominicana ya cuenta con una bolsa de valores donde cualquier dominicano puede canalizar sus ahorros hacia interesantes instrumentos de renta fija. La atractivo de este mercado es que las rentabilidades obtenidas son mayores que la de los depósitos bancarios y el monto mínimo a invertir es muy bajo, unos RD$10,000.00, lo que rompe el paradigma de que invertir en bolsa es sólo para ricos. 

Nuestro mercado de valores está regulado y supervisado por la Superintendencia de Valores bajo la ley 19-00 del 8 de Mayo del 2000. Este mercado hoy en día moviliza miles de millones de pesos, con la participación de importantes puestos de bolsas, ya sea pertenecientes a un grupo bancario y puesto de bolsas independientes que en mi opinión, presentan productos más novedosos, tales como CCI Puesto en Bolsa o Alpha Valores.

Como sabemos, hasta ahora se comercializan instrumentos de renta fija, es decir productos donde los flujos de renta a generar se conocen previamente, o sea, que los desembolsos son regulares y constantes. Son más seguros, son más controlables y entre estos están los bonos gubernamentales, letras y los bonos corporativos. El inversionista de renta fija obtiene un rendimiento moderado pero el riesgo es mucho menor. Por esto muchas personas los prefieren, pues están orientados a beneficios a largo plazo.

Por el otro lado, los instrumentos de renta variable son aquellas inversiones donde no se puede saber de antemano el monto de los flujos de renta generados. La razón es que intervienen factores como el desempeño de la economía, el comportamiento del mercado y hasta los rumores. El instrumento de renta variable por antonomasia son las acciones de empresas. Obviamente estas pueden generar altísimas rentabilidades, pero a un riesgo mucho mayor. El inversionista aquí hace inversiones de corto plazo para ganar dinero extra todos los días.

En nuestra Bolsa de Valores aún no se comercializa con instrumentos de renta variable pues se entiende que nuestro tejido empresarial no está listo para este tipo de transacciones tan comunes en otros países. Para eso, deben cambiar muchas cosas, entre ellas la actual estructura tributaria que desmiembra financieramente a las empresas dominicanas y con esto romper el temor de muchos empresarios a presentar sus verdaderos estados financieros. Para poder cotizar en bolsa, la empresas deben presentar al ente regulador, toda su información financiera, que sería la materia prima de evaluación para obtener inversiones.

Esto es algo que el empresariado debería contemplar, pues sería una alternativa de financiamientos, menos costosa aún que la de los bancos. Ofrecer al público la venta de acciones puede ayudarles a realizar más proyectos a menor costo que generen mayor capacidad de creación de empleo. Es un paradigma que hay que romper, pues muchos entenderían que tal vez con tantos nuevos accionistas, podrían perder el control de la empresa. Pero pueden existir cláusulas de medidas de control y de gobierno corporativo que mengüen este temor.

Para el inversionista dominicano se le presentaría un formidable escenario para diversificar sus carteras de inversión con la compra de paquetes accionarios de sólidas empresas nacionales, lo cual incrementaría el flujo de efectivo nacional. También daría nuevas alternativas de inversión a los fondos de pensiones.

Pero para adentrarse a este mercado hay que tener muchas cosas en cuenta. Lo primero que es un mercado variable. Y si es así será por algo no?. Esta variación puede ser al alza o de repente a la baja, por ello como no se sabe cómo se moverán las acciones no se conoce la rentabilidad final. Con este sistema, se puede ganar muchísimo dinero si la empresa y su sector van bien, pero si va mal puede perderlo todo.

Un error que hay que tomar muy en cuenta es poner dinero que luego haga falta mañana. Sólo se debe invertir  con aquel dinero que no se vaya a necesitar a corto plazo. Es un problema de cultura financiera que tenemos los dominicanos de aventurarnos en inversiones arriesgadas usando dinero básico de nuestra subsistencia, tal como pasó con el tristemente célebre fraude de Telexfree.

Hay que tomar en cuenta que se puede ganar dinero de dos maneras. 1- Comprando acciones que su precio suban para luego venderlas (plusvalías) 2- Pago de dividendos por parte de la empresa. Pero hay que tener en cuenta que hay empresas que no pagan dividendos.

Invertir en la bolsa no es jugar la Loto, aquí RD$120 pesos no se traducirán en millones de pesos, por lo que no se debe caer en el error de la apuesta pues estaría basándose en algo no real. No hay remedios mágicos para hacerse millonario de la noche a la mañana. Invertir en bolsa requiere el análisis exhaustivo de mucha información. Es bueno buscar asesoramiento de profesionales serios, así como muy buenos libros sobre inversión. También las páginas webs de los organismos de regulación tienen vital información que se debe conocer e interpretar.

Una vez se ha decido ingresar a este interesante mundo es vital un seguimiento continuo al movimiento de las acciones, trazar una estrategia y actuar con férrea disciplina financiera. Para finalizar le dejamos una de las frases más célebres del gran inversor Warren Buffet : “Nunca inviertas en un negocio que no puedas entender”.

Con el rabillo del ojo

En días pasados, el Sr. Gobernador del Banco Central, Don Héctor Valdez Albizu, informó al país que la economía dominicana creció un 5.5% con relación al PIB en el primer trimestre de este año. Se está volviendo una costumbre que la máxima autoridad económica del país informe recurrentemente en diferentes escenarios los resultados económicos de la nación, lo que puede catalogarse de muy positivo.
   
Estos anuncios, los cuales tienen un valor incuestionable, reflejan una inusitada inclinación por parte de las autoridades monetarias de conseguir un ambiente positivo desde el punto de vista financiero.            

Ahora que el país ha realizado una importante colocación de bonos con una prima de riesgo menor, es una tarea mantener un escenario favorable que fomente la inversión extranjera. Es como “cacarear” las buenas notas de su hijo en el colegio para poder aplicar a una beca.
   
Sin lugar a dudas, con un entorno económico internacional más favorable y buenos datos macroeconómicos a lo interno, típico del partido gobernante, lo que se busca es contrarrestar la ya profunda percepción de la población de que vamos mal. Y en verdad que en reiteradas ocasiones y artículos, hemos informado que, si bien el crecimiento del PIB es vital para el buen manejo de la economía, esto no necesariamente se traduce en un mejor grado de desarrollo para el ciudadano común.
   
Por ello es que estos datos deben verse con el “rabillo del ojo”. Ese 5.5% se compone de un promedio de todos los sectores de la economía, lo que para una mejor apreciación de lo sucedido, es pertinente analizarlos en sus partes, para ver si hay algún sector con un crecimiento extraordinario que haya sesgado el resultado. En este sentido podemos encontrar el sector de la minería con un crecimiento del 35.3% obviamente motivado por las exportaciones de oro de la Barrick Gold, y lógicamente el dato tiene un fuerte peso específico sobre el resto. El sector financiero por su parte tuvo un incremento del 14.6%, tras el fuerte apoyo del sector bancario al sector público. Es prudente mencionar que ambos tienen poca incidencia sobre la generación de empleos de calidad.
   
Por otro lado nos encontramos que el sector construcción tuvo un aumento del 14.6% basado en la vorágine de construcción de escuelas y carreteras. En contraposición, encontramos crecimientos deslucidos en sectores con alto impacto social como Energía y Agua 3.6%, Enseñanza 3.5%, salud 5.9% y uno que nos llama la atención es el pírrico 3.6% del sector comercio, un gran movilizador de la economía y generador de muchos empleos.
   
Un dato esperanzador es el resultado concerniente al turismo, ya que hoteles, bares y restaurantes reflejó un crecimiento del 8.9%. El turismo, la industria sin chimenea, puede ser la llave para lograr mayores niveles de crecimiento que se reflejen en el desarrollo de una buena parte de la población. Pensamos que no sólo debemos explotar el turismo de sol y playa, y que debemos diversificar nuestra propuesta hacia el turismo ecológico y cultural, que puede darnos muy buenos réditos. Es una buena noticia el aumento de la tasa hotelera que se ubicó en el 88.5%, así como los ingresos con una tasa del 9%. Así mismo, valoramos también el buen resultado agropecuario del 6.2% tras un buen esfuerzo del nuestro Presidente de salvar este importante sector.
   
Estos indicadores, en realidad muy buenos, deben tal vez combinarse con otros concernientes al desarrollo de los pueblos, como el Índice de Desarrollo Humano, los índices de pobreza, alfabetización, corrupción, coeficiente de Gini y curva de Lorenz, que miden los niveles de desigualdad, pues de nada sirve mostrar crecimientos sostenidos del PIB, y que no se vean reflejados en mejores niveles de vida y bienestar de la población.
   
Un pueblo lastimado por el hambre y la pobreza, con altos niveles de corrupción, con muy poca institucionalidad, con una policía disfuncional y una delincuencia rampante, no puede vanagloriarse de buenos datos macroeconómicos, cuando su bienestar no le está garantizado por el Estado. Es injusto para el desempleado, el estudiante, el comerciante, la madre, el padre, en fin las familias, hablarles de buenos resultados económicos, cuando sus necesidades básicas no son compensadas con la disposición de servicios y bienes de calidad.
   
Recientes encuestas han reflejado que pese a estos niveles de crecimiento, el ciudadano común siente que la situación en vez de mejorar empeora. Esto es muy sencillo de explicar, pues los principales males del país no han sido solucionados y no se vislumbra planes concretos para erradicarlos. Actualmente tenemos altos niveles de delincuencia, una corrupción asquerosa, bañada con el triste manto de la impunidad, una policía insolente e intimidadora, pero poco efectiva cuando debe serlo, escasez de buenos trabajos, saturación de carreras universitarias, un sistema de salud quebrado, bajos niveles de educación, etc… Y el pueblo esto lo sabe muy bien, pues lo vive día tras día.
   
Quizás sea el momento de cambiar el “crecimiento sin prosperidad”, tal como demostró el Banco Mundial en un completísimo informe, por algo en lo que creo, un crecimiento con desarrollo!!.

Desavenencias crediticias en el BNV

Recientemente el gobierno anunció la transformación del Banco Nacional de la Vivienda y Fomento a la Producción (BNV) en el Banco de Desarrollo de las Exportaciones (BANDEX), lo que me parece de por sí una muy buena idea, ya que nuestra nación carece de una entidad financiera de segundo piso que canalice recursos al desarrollo de los sectores productivos y así incrementar la generación de empleos, tal como acontece en otras naciones latinoamericanas.

 Esta idea no es nueva, pues ya en 2006 funcionarios coreanos propusieron al entonces presidente Leonel Fernández explorar la idea de transformar al BNV en una entidad más eficiente orientada a  fomentar el desarrollo de las exportaciones.

El gobierno de Danilo Medina, el presidente “oficial de crédito” ha retomado esta idea, sin estar tal vez en pleno conocimiento de que iba a destapar una caja de pandora. El BNV nace en 1962 con la idea de ser el órgano rector de las Asociaciones de Ahorros y Crédito.

Con la promulgación de la Ley Monetaria y Financiera (183-02), esta institución pasó a erigirse a la promoción de hipotecas y facilitación de financiamientos a la producción, sustituyendo lo que conocíamos como Departamento de Financiamiento  de Proyectos del Banco Central (DEFINPRO), antes FIDE o INFRATUR.

Pues resulta y viene a ser el caso, que el BNV, politizado hasta la tambora, ha sido objeto de un festín en el otorgamiento de crédito de muy baja calidad. Este banco desde 2004, cuando se concretizó su conversión, ha suscitado un deterioro alarmante de su cartera de crédito.

Para aquel entonces su cartera vencida no sobrepasaba el 1% del patrimonio. Hoy en día sobrepasa más del 10%!!!!!!. A julio del 2013, los préstamos morosos representaban RD$18.00 por cada RD$100.00 en cartera, demostrando una muy mala gestión de riesgo crediticio.

Para poner peor la cosa, los ingresos operativos, desde 2011, no son suficientes para cubrir sus gastos generales y administrativos. El aumento desmesurado de los préstamos de muy dudosa recuperación sobrepasa ya los RD$800, 000,000.00, un verdadero escándalo que las autoridades de la Superintendencia de Bancos deben explicar a la Opinión Pública. Días atrás, la prensa se hizo eco que el BNV vendió a la Asociación La Nacional de Ahorros y Crédito parte de su cartera con una pérdida de RD$1, 242, 800,000.00, según la reciente auditoría realizada.

Esto quiere decir, que esta venta se realizó con un descuento del 16.4% debido al alto riesgo de incobrabilidad de dichos créditos. Qué vergüenza!!. Este descuentazo se compone de dos partidas: 1- RD$494, 800,000.00 por descuento de venta de cartera  y 2- RD$748, 000,000.00  por concepto de provisiones contra cartera mala. Qué desfachatez!!. Y esto es sólo el principio pues restan aún RD$3, 000,000,000.00 por venderse.

Para tener una idea de este desastre crediticio, según sus estados financieros al 31-12-2013 la cartera vencida representaba el 21% de la cartera total, cuando al 31-12-2012 era del 14.6%!!!.

Esto daría vergüenza y provocaría la renuncia de cualquier consejo de administración serio de una entidad de este tipo. Me uno a muchas voces que exigen la publicación del listado de los deudores morosos del BNV y que la SIB haga una exhaustiva investigación para determinar responsabilidades y no como siempre ocurre, quieran ejercer el “borrón y cuenta nueva”. Esta entidad, ha sido dirigida desde hace diez años por políticos cercanos al Partido Reformista, y no por banqueros de verdad, de raza y con los pies sobre la tierra.

Siempre he pensado que la Política y la Banca no hacen buena liga. Ya en España pasaron una muy mala experiencia, cuando las otrora Cajas de Ahorros, manejadas por políticos, se fueron al garete, por su excesiva inclinación a dar créditos locos y sin sentido.

Por el bien del Sistema Financiero dominicano es fundamental que se investigue cómo fue posible tal deterioro en la cartera de crédito del BNV, caiga quien caiga, pues ya está bueno de tanta gente poco seria interponiendo sus intereses personales sobre el bien común, en este caso los sectores productivos del país, que tanto necesitan un banco de segundo piso que apoye sus operaciones.

Todo parece indicar que como un botín, esta entidad fue usada para favorecer a personas inescrupulosas y para asuntos meramente politiqueros. Por eso es vital presentar un listado de esas personas para que cumplan y devuelvan el dinero prestado.

 Nunca un proyecto de conversión del BNV al BANDEX será posible, mientras coloquen bajo su dirección a politicuchos deleznables. Este proyecto, necesario e interesante, debe caer en manos de profesionales competentes, sin ambiciones de lucro y con un pleno deseo de aportar a nuestros sectores productivos.

Purgatorio Crediticio

El Crédito, palabra mágica adorada por muchos y odiada por otros. Un buen historial crediticio abre a las puertas a muchas oportunidades y un mal historial se las cerrará. Tener o no tener un buen historial crediticio es una etiqueta que llevaremos sobre nuestros hombros, el cual depende en gran parte de cada uno de nosotros. Recientemente leí un artículo sobre el tema que no ha dejado de sorprenderme.

La banca británica indagará e investigará a sus clientes sobre sus gastos mensuales y tratarán de determinar su solvencia en el largo plazo antes de conceder hipotecas. Esto es de por sí bastante sensato, prestar a quien lo puede devolver. Es la base y fin definitivo del análisis de riesgo crediticio. Realmente, se supone, que es lo que cada entidad de intermediación financiera debe hacer para lograr colocar créditos de calidad y tener una cartera de créditos sana y productiva.

Con la desregulación de principios de siglo, se les permitió a los grandes bancos colocar hipotecas, sin el mínimo de cálculo de riesgo normativo, llenando el mundo financiero de préstamos basura, que fueron salvajemente convertidos en instrumentos de inversión sumamente tóxicos.  Ahora resulta, que van a desarrollar mecanismos, para hacer, lo que debieron siempre haber hecho.

Tras la crisis de los créditos subprime, se estableció la campaña de la revisión del mercado hipotecario, mejor conocido como el MMR, por sus siglas en inglés. Este proyecto busca asegurar que las condiciones económicas de los ciudadanos sean las óptimas para aplicar para un crédito hipotecario. Insisto, esto es algo, que se supone toda institución financiera en su buen juicio debe realizar, para minimizar riesgos y respetar la confianza de sus depositantes.

Así, en cada entrevista previa a la adquisición de un préstamo se realizarán preguntas sobre los gastos mensuales en concreto y sobre planes futuros. Además, los bancos realizarán “pruebas de estress” sobre las finanzas de sus clientes con el objeto de determinar si podrán devolver el crédito a diferentes tasas de interés. Obvio, tratan de evitar préstamos impagables y la entidad reguladora británica busca poner la casa en orden después de la “fiesta crediticia” de 2008. La idea es profundizar aún más en la capacidad de pago de los prestatarios, presente y futura.

Toda esta maniobra se debe a que el sector inmobiliario del Reino Unido ha entrado en auge, y como el ser humano es tan “olvidadizo”, sobretodo en cuestiones financieras, se trata de evitar el fomento de otra burbuja inmobiliaria. Por ello, todo aquel que desee adquirir una vivienda, va a tener que demostrar que la podrá pagar. En una correcta evaluación para el otorgamiento de un crédito hipotecario son varios elementos los que hay que considerar:

1-La capacidad de pago, que implica si los futuros propietarios tienen un flujo de efectivo que les permita honrar el compromiso de manera oportuna durante todo el plazo del crédito. Aquí es muy importante la calidad, la frecuencia y la estabilidad de la fuente de repago.

2-El historial de pagos. Ser buena paga tiene sus recompensas, si desea pedir un préstamo hipotecario, es vital no incurrir en atrasos en sus actuales facilidades.

3-La cantidad de deudas. No sólo tener buen historial crediticio es suficiente, ya que también es muy prudente considerar la cantidad de deudas que se pueden asumir, pues como todo en la vida, esto tiene sus límites. Un  nuevo crédito en su historial puede trastornar su capacidad de pago y por consiguiente su historial.

4-La edad del crédito. Un préstamo tomado muy recientemente no permitirá proyectar como pagarás en el futuro. Es conveniente saber si se tiene un buen tiempo pagando sus compromisos financieros. El sueño de un hogar propio generalmente está atado al sometimiento y aprobación de un préstamo hipotecario.

Sin esta opción, las familias tendrían que tener miles de pesos disponibles (cash), algo realmente utópico en estos tiempos. Sin embargo, es vital lograr un nivel de ahorros que nos permita hacer un buen pago en efectivo y no tener que financiar un alto porcentaje del inmueble. Cada adquiriente, ya sea una persona o un matrimonio, debe lograr que el pago de las cuotas no excedan el 25% de sus ingresos mensuales fijos.

Esto es algo, que una buena educación financiera, debe inculcar. En nuestro país, estamos haciendo pininos para inculcar en la población criterios financieros prácticos pero valiosos. Generalmente no es prudente contratar una hipoteca cuando se quiere, sino cuando se pueda.

 Y eso dependerá de nuestro nivel de ahorro, el cual debe estar siempre contemplado en nuestros presupuestos con el objetivo de acumular dinero que nos permita un financiamiento apacible y poco tortuoso, que fue lo que los bancos estadounidenses y británicos omitieron (premeditadamente) y ahora toman medidas para evitar otro colapso bancario y enviar a sus clientes a un purgatorio crediticio.

El Fraude del Esquema Piramidal o Ponzi

En países pobres como el nuestro existe la tendencia a querer ganar dinero de manera rápida y sin mucho esfuerzo. Esta proliferación del “cortoplacismo”, alimentado por la falta de oportunidades y el desempleo, es consecuencia de las reiterativas crisis económicas y ha llevado a miles de personas a buscar la manera fácil de producir dinero.         

   
En estas actividades las personas suelen ser víctimas de falsos inversionistas o vendedores ficticios, los cuales se ingenian diversas maneras para aprovecharse de las calamidades del ciudadano común. En los últimos años hemos visto en nuestro país el desarrollo varios sistemas de inversión fraudulentos, entre ellos el más popular conocido como Esquema Ponzi, o Piramidal, como se le conoce comúnmente. El Esquema Ponzi es una operación fraudulenta de inversión que implica el pago de sustanciales y poco comunes beneficios en un tiempo relativamente corto.

El inversionista estafador solicita dinero del público y potenciales víctimas con la promesa de altísimos rendimientos en un espacio relativamente corto de tiempo. La víctima es deslumbrada y seducida al ver multiplicar su inversión y no repara en hacer una investigación del inversionista. El truco está en que las ganancias obtenidas por los “inversionistas” más antiguos son generadas por el ingreso de nuevos “inversionistas”. Por ello, es que este esquema es inviable a mediano y largo plazo, ya que sólo funciona si crece la cantidad de víctimas.

Tal crónica de una muerte anunciada, el tristemente célebre caso de la mal llamada empresa Telexfree, se ha venido abajo, cual castillo de naipes, caída que ya había sido pronosticada por varios especialistas y analistas financieros locales, más sin embargo muchas personas hicieron caso omiso a estas advertencias, de hecho muy bien sustentadas. Da pena y vergüenza como muchos dominicanos cayeron en los tentáculos de esta estructura fraudulenta, con más de cien años de existencia.

Es alarmante como estas personas, confiaran sus ahorros, e incluso tomaran dinero prestado para “invertirlo” en una entidad que no contaba con activos, que no se conocía sus ejecutivos, que no contaba con estructura física ni organizacional y que sospechosamente se reunieran en un hotel para realizar sus operaciones. Este hecho debe servir como base para el diseño de regulaciones que impidan la proliferación de los esquemas piramidales, tal como existe en los Estados Unidos, así como el diseño de una campaña de educación financiera y de inversión a la población pues también, como muchas otras cosas en nuestras tierras, todo se remite al tema de la Educación.

Tal vez muchos creen, que sería algo complicado detectar este tipo de fraude, y personalmente pienso que no debería ser así por dos razones: 1- Si alguna persona o entidad le ofrece de manera alegre rendimientos por encima del promedio de la industria (tasas pasivas de los bancos y/o los instrumentos de renta fija de la bolsa de valores), entonces es muy posible que haya “gato entre macuto” 2- Estos esquemas tienden a dar más énfasis como principal fuente de ingresos al reclutamiento de nuevos socios que a la comercialización y venta de sus productos.

Por ello le damos algunas recomendaciones: A) Desconfía cuando alguien te dice que una inversión no tiene riesgo. B) Cuídate de aquellos que te prometen ganancias exageradas. C) Obtén por escrito los detalles de tu inversión D) Consulta con un asesor financiero imparcial antes de invertir tu dinero E) Revisa las ofertas de inversión con el regulador de valores del país. F) Nunca pongas tus huevos en una sola canasta. Por otro lado y haciendo un poco de historia, este fraude debe su nombre al estafador italiano Carlo Ponzi, emigrante que llegó a los Estados Unidos en los años veinte. Estableció un sistema que otorgaba un retorno del 50% en 45 días, tomando dinero del público, usando como tapadera la negociación de cupones de correos internacionales. No obstante el caso más famoso, por el monto y las personas afectadas, fue del inversionista Bernard Madoff.

Esta estafa consistió en tomar capitales a cambio de grandes ganancias que al principio fueron efectivas, pero que años más tarde se evidenció consistían en un sistema piramidal o sistema Ponzi, convertido hoy en uno de los mayores fraudes de la historia. Fue condenado a 150 años de cárcel por un fraude colosal de US$50,000.00 millones. Las características del esquema son las promesas de altos rendimientos en el corto plazo, poca o nula documentación, es orientado a un público con poca capacitación en asuntos financieros, no existen regulaciones a las inversiones y no se realizan auditorías de control. Ya lo sabe, en asuntos financieros no todo lo que brilla es oro!!!

LA GLOBALIZACION DE LA DECENCIA

Recientemente terminé de leer el genial y al mismo tiempo simpático libro titulado “El Economista Esperanzado” del reconocido conferencista español Don Leopoldo Abadía. Este libro viene a ser una especie de manual para salir de la crisis. Escrito en 2012 en pleno hervidero por la posibilidad de un mega rescate al sistema bancario español. Don Leopoldo es un personaje que se hizo famoso por su primea obra “La Crisis Ninja y otros Misterios de la Economía Actual”, que describe y explica con un lenguaje muy llano y un gran sentido del humor los orígenes de la crisis financiera de 2007-2008. Desde entonces, Don Leopoldo, ha realizado cientos de conferencias y ha escrito otros interesantes libros.

Uno de los capítulos de “El Economista Esperanzado” me ha llamado la atención y es el que se refiere a la Globalización de la Decencia. Es un tema vital, sobretodo para lo que pensamos que la Globalización, como instrumento, solo ha servido para hacer de este mundo más cínico e indolente, poco solidario y que ha explotado hasta la saciedad su recursos naturales. Vivimos un mundo donde la ética, la moral y la decencia han pasado a un segundo plano.
  
 Según el diccionario de la lengua española decencia significa “dignidad en los actos y en las palabras” y que ética es una cosa “recta, conforme a la moral”. Por ello cuando hablamos de la falta de ética se entiende que las cosas que se hacen no son rectas, conforme a la moral, es decir que se desprecia el bien en general y la dignidad a nadie le importa. Dice con cierto aire de crudeza un refrán “todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos de burla”. Es el camino que esta sociedad parece escoger, donde el irrespeto y la vagabundería generalizada nos arropa. Y es que nos hace falta mucha decencia.

El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz ha sido muy enfático en este tema, pues según su criterio, la crisis financiera, fue más una crisis de decencia. Una crisis donde los banqueros de los países desarrollados, olvidando sus verdaderas funciones de ser asesores financieros de sus clientes, se adhirieron a comportamientos más que indecentes para estafar y robar el dinero de sus ahorrantes. En uno de sus libros menciona “en los años anteriores a la crisis se aprobaron leyes que posibilitaron que algunos hicieran cosas malas sin salirse de la ley.

Muchas de las prácticas eran claramente inmorales. Fueron más allá de la decencia, pero no de lo que era legal.” Así anda este mundo, sembrado con la semilla de la indecencia permitida, sólo hay que encender la televisión y ver los noticieros para darnos cuenta. El mundo de las Finanzas, uniéndose a la carcomida clase política, también ha caído en los tentáculos de la inmoralidad.

Un ejemplo de ello es el famoso caso de las Preferentes en España, donde miles de pobres ahorrantes, entre ellos jubilados, obreros y amas de casa, vieron como “vagabundísticamente” sus ahorros fueron transformados en acciones preferentes sin su consentimiento, que con los bancos y cajas quebrados, no son sujetos de retiro, por considerarles “accionistas”.

Un hecho bochornoso que ha indignado a la sociedad ibérica y que refleja el grado de indecencia de los banqueros. En nuestro país, cada día más nos despertamos con un nuevo escándalo. Recientemente, nuestro presidente Danilo Medina devolvió la propuesta de reforma al código penal, debido a que nuestros “honorables” y “serviles” diputados eliminaron los artículos que daban derecho a cualquier ciudadano a querellarse de un funcionario público. Esta es una verdadera vergüenza nacional, no es más que es un intento de legitimizar la indecencia. Debería darles vergüenza a quienes propiciaron esta canallada, un verdadero atentado al estado de derecho y las libertades públicas.

Este sistema, si se le puede llamar así, sólo ha servido para fomentar la angustia y la desazón, de un pueblo, que no reacciona, ante la alta dosis de indecencia a la que diariamente somos expuestos. La dignidad, remitida a un ostracismo preocupante, ha desaparecido de nuestro lenguaje moral y de nuestro comportamiento. Hay que reencauzar la globalización, que el dinero fluya desde los países ricos hacia los pobres y no al revés como ocurre actualmente. Entendiendo los problemas de la globalización, estaremos en la capacidad de formular soluciones para obtener algún grado de alivio.                

Debemos aprender de la crisis y motivar un cambio hacia un mundo más igualitario y más digno para vivir, enarbolando como punta de lanza, la globalización de la decencia.

DE CINE, FESTIVALES Y OTROS ENCANTOS

El pasado Jueves 3 de abril de inauguró el primer Festival Internacional de Cine Independiente de la ciudad de Santiago por iniciativa de la Alianza Francesa y el cineasta, director y docente universitario Joan Espino. Joan es un incombustible joven santiaguero que se ha hecho camino en el mundo del cine, y que con sumo esfuerzo y sacrificio ha logrado montar esta interesantísima actividad cultural, que bastante falta hace en estos predios.

La gala inaugural, con alfombra roja incluida, contó con la presentación del film “Viva Riva” del director congolés Djo Munga, quien estuvo presente respondiendo las preguntas del público. Así mismo, el pasado viernes el festival contó con la participación del genial actor gallego Luis Tosar, quien compartió una amena charla con el público cinéfilo de Santiago. Luego se pudo disfrutar de una de sus películas, la peculiar “Mientras Duermes”.

Este festival es una bendición para nuestra ciudad, pues ante una oferta televisiva frívola, elemental y muy primaria, y ante una propuesta cultural no muy abundante, estamos ante la presencia de un hecho novedoso, que espero vuelva a repetirse. Ya anteriormente habíamos disfrutado de otros festivales como el de FUNGLODE y el de Medio Ambiente que se celebra en el Centro León. 

La ciudad de Santiago, tiene la suerte de contar con el gran José D´Laura, una de las personas más interesantes que he conocido y de quien tengo el honor de disfrutar de su amistad. D´Laura es un reconocido crítico de cine, con una larga trayectoria como colaborador de una infinidad de actividades relacionadas al séptimo arte. Son ya tradicionales sus ciclos de cine en el Centro de la Cultura y en el Centro León, donde con la exquisitez y el buen humor que le caracterizan nos atrapa con películas de gran calidad.

Yo soy cinéfilo por decisión, pero sobretodo por convicción. Soy un gran admirador de Tom Hanks y del formidable actor argentino Ricardo Darín. Por eso Forrest Gump y El Secreto de Sus ojos, son mis dos películas favoritas. Me encanta el cine. Según el crítico mexicano Leonardo García Tsao, describe al cinéfilo como aquel individuo que llega al cine muy temprano y lee hasta las últimas letras que pasan después de final de cada película, y que se molesta con los ruidos de aquellos que sólo van a pasar el rato.

Es algo reconfortante, que gracias a la nueva ley de cine, estemos logrando iniciar el camino para un mejor nivel de desarrollo cinematográfico. Si bien es cierto que esto ha provocado una ríada de películas chapuceras y mal hechas, también es cierto que estamos en “pañales” en estos menesteres y que lógicamente nuestro cine llegará a su estado de madurez óptimo.  En este sentido, es muy factible que además de las ya populares comedias, podamos disfrutar de films bien argumentados, de estilos tan diversos como la narrativa y el drama.

Desde el punto de vista económico, el cine representa una gran oportunidad de crecimiento financiero. Gracias a este despegue, contamos con buenas escuelas de actuación como la del amigo Johanny Sosa. Así mismo, un buen desarrollo cinematográfico, puede desencadenar en la atracción de inversiones extranjeras, que tendrían un impacto significativo en la generación de empleo. En este sentido, un incremento en el flujo de películas incrementaría la demanda de profesionales como guionistas, diseñadores gráficos, personal de apoyo y sobretodo nuevos actores.

Con todo esto, se propiciaría que más productores se animen a invertir, lo que ocasionaría una mayor fluidez de dinero en la creación y exposición de películas para el consumo nacional y también internacional, como ocurre en España y Argentina

Un hecho que no debe dejarse de comentar es la explosión del actor santiaguero Frank Perozo, el querido Panchy, quien ha creado un trecho que todo joven actor debe emular. El éxito de Panchy no es casualidad, se ha basado en años de preparación, talento y disciplina, pero sobretodo de “guayar mucho a yuca”. Así  mismo, nuestro Hemky Madera, quien desde los Estados Unidos, ha logrado en poco tiempo crearse un espacio.

Creo que a nuestro cine le espera un gran porvenir, siempre y cuando sea manejado con profesionalidad y respeto. En un país donde todo lo bueno y relevante, tiende con el tiempo a caer en la malvada bolsa del descrédito, todos los amantes del cine debemos estar vigilantes y siempre fomentar acciones que preserven esta sana actividad.